Объектно-ориентированная база данных: лучший совет среди моделей баз данных

Большинство людей, которые регулярно имеют дело с базами данных — например, в области программирования, веб-разработки или библиотечного дела — работают с реляционными базами данных или с соответствующими системами управления базами данных (СУБД), такими как MySQL или MariaDB. Но есть и альтернативы: объектно-ориентированные базы данных (также известные как объектные базы данных) используются редко, но могут очень помочь некоторым проектам.

Что такое объектные базы данных?

Объектно-ориентированная модель базы данных объединяет пакеты, которые принадлежат друг другу: запись данных объединяется со всеми ее атрибутами для формирования объекта. Таким образом, вся информация доступна напрямую. Таким образом, вместо того, чтобы распределять все по разным таблицам, данные можно вызывать пачками. В дополнение к атрибутам в объектах также хранятся методы. Здесь становится понятной близость баз данных к объектно- ориентированным языкам программирования. Как и в случае с программированием, у каждого объекта есть определенные действия, которые он может выполнять.

Объекты, в свою очередь, группируются в классы. Или, говоря точнее: объект — это конкретная единица абстрактного класса. Это создает иерархию классов и подклассов. В рамках этой конструкции подклассы приобретают свойства классов более высокого уровня и дополняют их своими собственными атрибутами. При этом объекты одного класса могут быть связаны и с другими классами. Это разрушает строгую иерархию и обеспечивает сетевое взаимодействие. Простые объекты могут быть объединены в сложные объекты.

Для обращения к различным объектам соответствующая объектно-ориентированная СУБД автоматически присваивает каждой единице уникальный идентификатор. Это упрощает вызов объектов после их сохранения.

Пример : в терминах объектно-ориентированной единицы мы храним конкретный объект велосипеда со всеми его свойствами и методами. Он красный, умеет водить, у него есть седло и так далее. Этот объект также является частью класса «Велосипеды». Например, синее колесо и зеленое колесо также можно найти в одном классе. Класс «велосипеды», в свою очередь, является подкатегорией «транспортные средства», в которую также входят «автомобили». При этом объект также имеет связь с классом «Досуг». Если мы вызываем наш объект через уникальный идентификатор, все атрибуты и методы доступны напрямую.

Реляционные и объектно-ориентированные базы данных

Как я уже сказал, реляционные базы данных долгое время были стандартом в веб-разработке и разработке программного обеспечения. В этой модели информация хранится в связанных таблицах. Здесь также можно хранить и извлекать более сложную информацию из различных компонентов по ссылкам. Однако с объектной базой данных все компоненты устройства также доступны сразу. Это также позволяет сделать наборы данных более сложными. Реляционная база данных стремится разместить простую информацию. Чем сложнее становится набор данных, тем обширнее связи между ними. Это замедляет работу базы данных.

Преимущества и недостатки объектно-ориентированной модели базы данных

Выбор типа базы данных во многом зависит от варианта использования. Объектная база данных особенно полезна, если вы уже работаете с объектно-ориентированными языками программирования, такими как Java. Объекты исходного кода могут быть легко включены в базу данных. Если вы используете реляционную базу данных, что не является чем-то необычным, сложно интегрировать сложные объекты в структуру таблицы.

Недостатком является, прежде всего, плохое распространение. Хотя эта модель известна с 1980-х годов, для объектных баз данных создано несколько СУБД. Сообщество, занимающееся этой моделью, соответственно невелико. Поэтому большинство разработчиков предпочитают использовать широко распространенные, хорошо документированные и высокоразвитые реляционные базы данных.

То, что является преимуществом в одних ситуациях, может оказаться недостатком в других: сложность объектов гарантирует, что сложные запросы и процессы записи также могут выполняться намного быстрее, чем в реляционных моделях. Однако, если процессы сравнительно просты, вам все равно придется работать со сложной структурой. Это приводит к потере скорости.