MBR против GPT

Добавить в список Python Изучение

Если вы хотите интегрировать новый жесткий диск в существующую систему или настроить операционную систему с нуля, вам всегда необходимо сначала отформатировать жесткий диск. Только тогда носитель данных сможет собирать, записывать и обрабатывать данные по желанию — например. благодаря подходящей файловой системе, такой как NTFS или FAT. Элементарной составляющей процесса форматирования является разметка, т.е. разделение доступной памяти на несколько независимых областей, так называемых разделов (также «дисков»).

Разделение носителя данных на несколько разделов возможно только с помощью схемы, также известной как таблица разделов. При поиске подходящей таблицы в основном возникает только один вопрос: MBR или GPT ? Неважно, Linux ли это, Windows или Mac — эти две схемы являются единственными решениями для разделения между системами. Но чем они отличаются друг от друга? И какой вариант имеет преимущество в сравнении MBR и GPT?

Разметка с помощью MBR или GPT: зачем собственно?

Разделение памяти жесткого диска является традицией в известных операционных системах, таких как Windows, но не является абсолютно необходимым. Каждый носитель данных также можно использовать без структурирования ресурсов хранения, как только будет настроена файловая система, поддерживаемая осуществляющей доступ операционной системой. Тот факт, что разбиение на разделы является столь востребованным инструментом управления жестким диском, объясняется главным образом его преимуществами, которые можно резюмировать следующим образом:

  • Операционная система и соответствующие системные службы, такие как загрузчик, могут храниться в самой быстрой области жесткого диска (по умолчанию в передних секторах памяти), чтобы получить максимально возможную скорость чтения и записи.
  • Данные, в которые вносятся лишь незначительные изменения, можно легко исключить из регулярной дефрагментации благодаря собственному разделу.
  • В целом, системные и прикладные программы можно легко отделить друг от друга разделами, что значительно упрощает резервное копирование системы или отдельных данных.
Читайте также:  Десятка лучших HTML редакторов 2024 года для веб-разработчиков

MBR против GPT: что стоит за двумя методами разделения?

Так называемая основная загрузочная запись (MBR) была представлена ​​в 1983 году вместе с компьютером IBM XT и PC DOS 2.0. С тех пор системный компонент использовался с одной стороны как менеджер загрузки для запуска компьютерных систем на базе BIOS (включая установку этих систем), а с другой стороны как таблица разделов для эффективного разделения доступной памяти. Что касается последней функции, MBR быстро стала стандартом для носителей данных всех типов, например. B. Разработаны жесткие диски, USB-накопители или карты памяти. В последние годы MBR все чаще заменяется официальным преемником таблицы разделов GUID (GPT). Этот новый стандарт таблицы разделов является частью спецификации UEFI., который с 2000 года становится все более важным в качестве альтернативы BIOS.

GPT или MBR: зачем вообще новый стандарт разделов?

Разделение MBR формировало компьютерные технологии в течение длительного периода времени, но существуют некоторые ключевые ограничения, которые рано или поздно сделают его преемника незаменимым.

Одним из самых больших недостатков Master Boot Record с самого начала было то, что эта технология поддерживает только четыре основных раздела. Если вам нужно больше, чем эти четыре подразделения, вам придется переключиться на так называемые расширенные разделы, которые могут быть разделены на любое количество логических разделов, но также приводят к усложнению структуры структур памяти и могут быстро привести к потере данных в памяти. случае аппаратных дефектов.

Еще более очевидная проблема с традиционной концепцией разметки: разделы MBR можно создавать только на жестких дисках или носителях размером до 2 терабайт (т.е. 2000 гигабайт). Хотя этого было более чем достаточно на протяжении многих десятилетий, сегодня этого недостаточно даже для многих стандартных жестких дисков, находящихся в частном пользовании. Таким образом, помимо повышения безопасности, решающим фактором для разработки GPT или преемника MBR можно назвать увеличение возможной емкости хранилища.

MBR и GPT в прямом сравнении

В ходе разработки таблицы разделов GUID, среди прочего, были устранены упомянутые недостатки основной загрузочной записи. Результатом стал стандарт разделов, который имеет явные преимущества с точки зрения безопасности и производительности. В следующей таблице приведены наиболее важные различия при прямом сравнении MBR и GPT:

MBR (главная загрузочная запись) GPT (таблица разделов GUID)
Спецификация нет УЕФИ
Возможные первичные разделы 4 неограниченно (реализация зависит от операционной системы; Windows: 128)
Максимальный размер раздела 2 терабайта (2000 гигабайт) 18 эксабайт (18 миллиардов гигабайт)
Максимальный размер диска 2 терабайта (2000 гигабайт) 18 эксабайт (18 миллиардов гигабайт)
Безопасность Сектор данных без контрольной суммы Сектор данных с контрольной суммой CRC32, а также резервной таблицей разделов GUID.
метка тома хранится в разделе уникальный идентификатор GUID плюс имя из 36 символов.
Поддержка мультизагрузки слабый сильный (благодаря соответствующим записям загрузчика в отдельном разделе)
Читайте также:  Как использовать команду grep в Linux для быстрого поиска текста через командную строку

MBR или GPT: какой стиль раздела лучше?

Даже сегодня, если вы хотите создать разделы для одного из ваших носителей, вам обычно предложат на выбор MBR или GPT. Однако таблицы разделов GUID в принципе стали стандартным решением в современном оборудовании, поскольку они допускают неограниченное количество разделов, а также не имеют каких-либо ограничений в отношении размера съемного носителя и желаемых подобластей памяти (по крайней мере, таких будет актуально в ближайшем будущем ). Самое позднее для носителей данных с объемом памяти более двух терабайт альтернативы GPT нет. Только на старом оборудовании и в старых версиях Windows, а также во многих старых и новых 32-битных версиях.операционных системах по-прежнему рекомендуется использовать старый стиль разделов MBR.

Преобразование дисков с разделами MBR в GPT

Если вы используете носители данных, которые все еще разделены с помощью основной загрузочной записи, это, как правило, не является проблемой, но всегда существует более высокий риск потери данных в случае неисправности носителя информации. Если ваша система предлагает необходимую поддержку таблиц разделов GUID (например, современная 64-разрядная система; для систем Microsoft: Windows 7 или выше), желательно преобразовать существующие разделы MBR в разделы GPT. С одной стороны для этого существуют специальные инструменты, с другой стороны многие системы также имеют свои решения для такого преобразования.

Например, в Windows вы можете выполнить преобразование с помощью «Управления дисками», выполнив следующие действия:

  1. Откройте Панель управления и нажмите пункт меню » Администрирование «.
  2. Найдите значок службы » Управление компьютером » и запустите ее двойным щелчком мыши.
  3. В левом окне меню вызовите управление дисками, которое находится в разделе «Хранилище данных».
  4. Windows теперь представляет вам список носителей данных, встроенных в ваше устройство, включая уже настроенные разделы. Щелкните правой кнопкой мыши нужный носитель и нажмите » Преобразовать в GPT-диск .

Если преобразование носителя данных в GPT невозм

Если преобразование носителя данных в GPT невозможно (например, из-за того, что стиль раздела уже активен), кнопка преобразования в «Управлении дисками Windows» автоматически становится серой.

Читайте также:  "Создание первой программы на Java в IntelliJ IDEA - пошаговое руководство для новичков"

Пользователи операционной системы Linux, такой как Ubuntu, могут выполнить преобразование через терминал с помощью программы gdisk.

Оцените статью
Блог о программировании
Добавить комментарий